编辑同志：

    我有一亲戚和一邻居，2005年春节时两家的孩子因不到法定结婚年龄，都没有办理结婚登记就以农村的方式，公开举行结婚典礼，开始了夫妻生活。婚后亲戚的一家有了孩子。后来因感情不和两家的孩子都去法院起诉离婚。亲戚家的起诉法院受理了，但邻居家的起诉法院则不予受理。乡亲们都很不理解。同样的情况，法院为何不一样待遇？对于此类案件，法院是如何处理的？

                         ——河南 陈二山

陈二山同志：

    你说的这两起婚姻，因都没有办理结婚登记手续，在法律上都属于非法同居关系。所谓非法同居关系，其一是指男女双方或一方有配偶未办理结婚登记，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住；其二是指男女双方未办结婚登记而以夫妻名义共同生活，但不符合事实婚姻的法定条件的两性结合（来信所述属于第二项）。

   《  婚姻法解释（二）》第1条规定，当事人请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系属于“有配偶者与他人同居”的情形的，或者当事人解除同居的请求涉及财产分割及子女抚养纠纷的，人民法院应当依法受理。

     自1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》实施后，未办结婚登记以夫妻名义共同生活的男女，双方符合结婚实质条件的，补办登记手续，则为产生合法婚姻的效力。未补办结婚登记的，则为非法同居关系，其非法同居关系处理原则如下：（1）经查属非法同居关系的，且在法院受理范围内，应一律判决解除。（2）离婚后，双方未再婚，未履行复婚登记手续，又以夫妻名义同居生活，一方起诉“离婚”的，一般应属非法同居关系。（3）人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产时应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，一般按共有财产处理。在此期间双方各自继承和受赠的财产，一般按个人财产对待。

人民法院审理解除同居关系案件，除当事人请求解除的同居关系属于婚姻法“有配偶者与他人同居”的情形以外的，人民法院则不予受理，但涉及财产分割及子女抚养纠纷的，人民法院则应当依法审理。这是因为“有配偶者与他人同居”是婚姻法明令禁止的行为，如果当事人提起诉讼要求解除这一同居关系，人民法院当然应当受理，并依法解除同居关系。至于无婚姻关系的男女双方的同居关系，因不是法律保护的社会关系，当事人如果起诉仅仅要求解除同居关系，人民法院应当不予受理。但如果当事人就同居期间的财产分割和子女抚养问题提起诉讼的，人民法院则应当受理，这是因为，当事人在同居期间形成的财产关系子女抚养关系，是属于法律保护的民事法律关系，人民法院应当依法给予保护。

同居生活期间一方死亡，另一方要求继承死者遗产，如果在同居期间双方均符合结婚的实质条件，另一方补办登记手续，可以配偶身份主张享有继承权；如果认定为非法同居关系，而又符合继承法第14条规定的，可根据相互抚养的具体情况，作为法定继承人以外的人分得适当的遗产。

    综上，你亲戚家的起诉，因婚后有了孩子，可能涉及孩子的抚养或财产分割纠纷，所以法院应该受理一并解决。而你邻居家的起诉，因婚后没有孩子，不可能有抚养纠纷，可能也没有财产分割方面的纠纷，起诉仅仅是要求解除非法同居关系，所以按照规定，人民法院不应该受理。