【封法课堂】丈夫婚内私自赠与“小三”财产，妻子能要回吗？

小英（化名）：老公，给我拿点钱，孩子幼儿园该交学费了。
大建（化名）：我……我……我没钱了……花完了……
小英：怎么可能花完了呢？把你的手机拿来，我看看都花哪里了！
大建眼神闪烁，支支吾吾地不肯递手机，小英见状更加起疑，一把夺过手机翻看起来。小英点开微信账单，发现大建分三次转给同一个备注“玲”的账户总计达97500元，其中转账最多的一次达80000元。转账时间就在1个多月前。小英的手开始发抖，她强压着怒火质问大建：“这个‘玲’是谁？你为什么给她转这么多钱？”大建脸色煞白，嘴唇哆嗦着说不出一句完整的话，只是反复念叨着“你别问了，不是你想的那样”。小英哪里肯信，联想到大建种种异常表现，小英的心彻底沉了下去，她隐约意识到，丈夫可能在外面有了别的女人。
在小英的逼问下，大建承认了自己有一个叫小茶（化名）的“情人”，并且保持关系从2020年到2024年，已经近四年了，后来双方分手了。分手后小茶向他索要10万元分手费，扬言若不给要么来家里闹要么就寻死，他便妥协向小茶转了账。
弄清原委的小英禁不住留下了伤心的眼泪。小英没想到自己与大建2019年登记结婚，不到一年丈夫就出轨了。得知真相后的小英，一时不敢相信影视剧里的剧情会发生在自己身上，她既伤心丈夫的不忠，又恼恨“小三”的贪婪。伤心难过之后，小英毅然决定拿起法律武器维护自己的合法权益。认识到自己错误的大建也积极帮助妻子打起了官司。原告小英将被告小茶诉至法院，请求法院判令确认大建赠与被告小茶97500元的行为无效并要求返还。

法院判决

法院经审理后依法作出判决：确认大建对被告小茶的赠与行为无效；被告小茶需向原告小英返还全部款项97500元。

法官说法

在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权，任何一方都不能擅自将共同财产赠与他人，尤其是在基于不正当关系的情况下，这种行为既伤害了配偶的感情，也侵犯了其合法的财产权益。社会倡导健康、文明的婚姻家庭关系，婚外情不仅会对家庭造成破裂性的伤害，其衍生的财产纠纷也往往因缺乏法律和道德基础而难以得到支持。每个人都应当自觉遵守婚姻中的忠实义务，尊重法律规定和社会公序良俗，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，这既是对自己和家庭负责，也是对社会秩序的维护。
首先，根据《中华人民共和国民法典》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产，归夫妻共同所有，双方对共同财产有平等的处理权。本案中，大建转账给小茶的97500元，属于其与小英的夫妻共同财产。大建非因日常生活需要，在未征得妻子小英同意的情况下，擅自处分大额夫妻共同财产，严重损害了小英的财产权益。
其次，根据《中华人民共和国民法典》第八条及第一百五十三条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗；违背公序良俗的民事法律行为无效。本案中，大建向小茶支付款项的基础是双方之间曾存在的不正当男女关系。该行为不仅违背了夫妻间的忠实义务，更是对社会公序良俗的挑战。大建的赠与行为，其目的和内容均与社会主义核心价值观相悖，属于无效民事法律行为。基于无效行为所取得的财产应当予以返还。
司法裁判不仅具有定分止争的功能，更承载着弘扬社会主义核心价值观、引领社会风尚的重要作用。婚姻关系具有严肃性和排他性，夫妻间的忠诚是婚姻家庭关系稳定的基石。任何企图通过金钱来维系或了结不正当关系的做法，都不会受到法律的保护。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
第一百五十三条【违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为的效力】违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一百五十七条【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。
第一千零四十三条【婚姻家庭的倡导性规定】家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第一千零六十二条【夫妻共同财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。

责任编辑：S

文章出处：封丘县人民法院

〖关闭窗口〗

您是第 12608366 位访客