【封法课堂】未办理结婚登记但已共同生活，分手后彩礼还能要回吗？ 作者：郭文涛 发布时间：2026-03-24 17:22:21
未办理结婚登记但已共同生活，分手后彩礼还能要回吗？近日，封丘县法院黄陵法庭审结一起婚约彩礼纠纷案件。一起来看详情！
基本案情
2024年1月，原告姚某某经朋友介绍与被告段某某相识，后确立恋爱关系。2024年3月至2025年1月，姚某某通过微信多次向段某某转账，其中单笔3000元以上的款项共计163786元。2024年10月，双方举办订婚仪式，次日姚某某取款27万元现金交付段某某作为彩礼。订婚后，双方在西安、鄂尔多斯等地共同生活，后因琐事于2025年2月分手。姚某某认为，其给付的款项均以缔结婚姻为目的，现结婚目的无法实现，遂起诉至封丘县法院，要求段某某返还彩礼27万元及其他转账共计469671.91元。
被告段某某辩称，部分款项属恋爱期间赠与，且双方同居期间共同开支较大，不应返还。
法院审理
封丘县法院经审理认为：首先，关于彩礼范围的认定。双方恋爱及同居期间，姚某某向段某某转账单笔3000元以上的款项共计163786元，该数额远超日常交往赠与范畴，是以缔结婚姻为目的的给付，应认定为彩礼。段某某向姚某某转账的3000元，应从彩礼中扣除。其余小额转账属恋爱期间一般赠与，互不返还。其次，关于27万元现金彩礼的认定。姚某某于订婚次日取款27万元，同日段某某存款27万元，时间、金额高度吻合。段某某辩称仅收到17万元、另10万元系其父母所给，但未提供证据证明，故认定该27万元为姚某某支付的彩礼。再次，关于返还比例。双方未办理结婚登记，但已共同生活约5个月，且存在一定共同生活开支。综合考虑共同生活时间、彩礼数额、同居期间必要支出等因素，酌情确定段某某返还姚某某彩礼款256761元。
综上，封丘县法院依法判决：被告段某某返还原告姚某某彩礼款256761元；驳回原告其他诉讼请求。
法官说法
本案是一起典型的未办理结婚登记但已共同生活的婚约财产纠纷。处理此类案件，关键在于准确把握彩礼的范围、返还条件及返还比例。
1.彩礼的认定标准。彩礼是以缔结婚姻为目的，依照当地习俗给付的大额财物。本案中，单笔3000元以上的转账和订婚次日交付的27万元现金，均具有明显的彩礼性质；而小额转账、红包等，属于恋爱期间表达情意的赠与，依法不予返还。
2.彩礼返还的原则。根据《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条，双方未办理结婚登记，原则上应当返还彩礼。但若已共同生活，则不能简单地“一刀切”全额返还，而应综合考虑共同生活时间长短、彩礼使用情况、是否孕育、双方过错等因素，公平合理地确定返还数额。
3.本案的裁判考量。原、被告共同生活5个月，时间较短；原告给付的彩礼数额较大；被告虽主张共同开支较多，但未能充分举证。法院最终在扣除被告转账、酌情扣减共同生活必要开支后，判决返还大部分彩礼，既维护了给付方的合法权益，也避免了对接受方造成不公。
4.倡导文明婚恋新风。彩礼本应是双方家庭表达诚意、祝福新人的美好习俗，但近年来高额彩礼引发的纠纷屡见不鲜。本案提醒大家：恋爱应真诚相待，婚姻应以感情为基础。给付彩礼时要注意保留证据，理性对待；一旦发生纠纷，应及时通过法律途径解决。法院也将继续发挥审判职能，平衡双方利益，引导树立健康、节俭、文明的婚恋风尚。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编解释（一）》第五条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;(三)婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条：双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。
责任编辑：H 文章出处：封丘县人民法院 |
新闻中心
