[备选指导性案例]

                     韩丙军与蔡宾、李利瑞民间借贷纠纷案

关键词

冒充签名   担保责任承担

裁判要点

作为完全民事行为能力人，冒充他人在借条担保人处签字、捺印，应当承担担保责任。

相关法条

《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条

                                       基本案情

    经审理查明：被告蔡宾做生意缺乏资金，向原告韩丙军借款。2014年4月12日，被告蔡宾和李利瑞到原告韩丙军家中借款2万元，当场蔡宾向韩丙军出具借条一张，内容为：今向韩丙军借款2万元，期限7天，于2014年4月20日一次性付清。逾期不还，将追加违约金每日2%。被告李利瑞在该借条担保人处签名王小娟（系被告蔡宾妻子），身份证号41072********。被告蔡宾、李利瑞称是代替王小娟签的名字，原告韩丙军、王小娟均不认可。

                                       裁判结果

    封丘县人民法院审理认为：原告韩丙军与被告蔡宾之间的借款行为合法有效，应当受到法律保护。被告李利瑞辩称是代替蔡宾妻子王小娟签字担保，缺乏事实根据，不予支持。作为完全民事行为能力人的李利瑞，在借条担保人处签字、捺印，应当承担担保连带责任。关于双方约定每日2%违约金的问题，因该项约定明显过高，应以不超出银行同类贷款利息的4倍给付为宜，过高部分不再支持。故判决：

一、被告蔡宾偿还原告韩丙军借款20000元及违约金（违约金应按银行同类贷款利息的4倍从2014年4月21日计算至本判决确定的履行期限止）。被告李利瑞负连带责任。

二、驳回原告韩丙军的其它诉讼请求。

                                       裁判理由

    该起民间借贷纠纷案，关键在于被告李利瑞冒充她人签字担保，是否应当承担担保连带责任的问题。

    首先，被告李利瑞作为一个完全民事行为能力人，清楚地知道签字不是乱签的，出了问题是要承担连带责任的。在客观行为方面，被告李利瑞在担保签字人处签了字、摁了手印，尽管名字为“王小娟”，非其本人姓名，但这并不影响她作为担保人承担担保责任。因为当被告李利瑞用冒充名字“王小娟”进行民事活动时，冒名对应的主体即李利瑞依然存在，具备民事主体资格，行为的后果也就只能由被告李利瑞承担。

    其次，被告李利瑞一直声称自己是帮朋友忙，代签担保事宜时，原告韩丙军和被告蔡宾均告诉其只是走个形式。但借贷纠纷发生后，原告韩丙军、被告蔡宾之妻王小娟均不认可李利瑞的说法。我们不妨假设下，如果被告李利瑞反映的是事实，那么原告韩丙军和被告蔡宾就有可能涉嫌串通骗取担保人李利瑞担保，此情形下，李利瑞有理由基于自己受欺诈或者对自己行为的后果及权利义务的重大错误认识主张意思表示不真实，行使撤销权。但本案被告李利瑞并不能充分地举证，按照“谁主张，谁举证”原则，只能承担举证不充分的不利后果。即被告李利瑞签字担保的意思表示真实，应当承担连带担保责任。